Ai замедляется: почему индустрия подошла к потолку

09.06.2026 · 5 мин

Забудьте всё, что вы слышали про бесконечный экспоненциальный рост искусственного интеллекта. Цифры говорят другое.

Недавно наткнулся на статью Эда Зитрона, которая разносит в пух и прах весь этот хайп вокруг AI. И знаете что? Цифры в ней настолько неудобные, что их сложно просто отбросить. Речь не о том, что AI умрёт — речь о том, что он входит в фазу, когда каждое следующее улучшение будет стоить разорительных денег, а отдача от инвестиций будет падать.

Давайте разберёмся, что происходит.

Дорого — и становится только дороже

Вот конкретные цифры, которые заставляют задуматься. По данным Sightline Climate (февраль 2026), компании планируют построить центры обработки данных суммарной мощностью 190 гигаватт. Если взять оценку главы NVIDIA Дженсена Хуанга, что один гигаватт инфраструктуры стоит от 80 до 100 миллиардов долларов, то речь идёт о вложениях в 9,5–15 триллионов долларов. Bloomberg называет скромнее — 3 триллиона, но и это звучит безумно.

Для понимания масштаба: банки сейчас выдают примерно 250 миллиардов долларов в год на подобные проекты. Чтобы хотя бы приблизиться к планам, нужно выдавать 500 миллиардов — триллион в год. Это не просто амбиции — это математика, которая не сходится.

СТОИМОСТЬ AI-ИНФРАСТРУКТУРЫ
────────────────────────────
Текущие инвестиции:   ████░░░░░░ 250 млрд $/год
Необходимо:           ██████████ 500-1000 млрд $/год
Разрыв:               ██████░░░░ ~4x

190 ГВт запланированных ЦОД
= 9,5–15 трлн $ инвестиций
Разрыв между текущими инвестициями и необходимыми затратами

Два игрока на всю доску

Вот что по-настоящему пугает: почти весь спрос на вычисления (70–90%) приходится на две компании — OpenAI и Anthropic. Обе работают в гигантский минус.

Anthropic взяла на себя обязательства по вычислениям на 330 миллиардов долларов (контракты с Google, Amazon, Microsoft), ещё 30 миллиардов с CoreWeave и 15 с SpaceX. При этом компания планирует зарабатывать 174 миллиарда в год к 2029-му. Звучит амбициозно, учитывая, что пока таких денег нет.

OpenAI ещё более впечатляет: 770 миллиардов долларов в обязательствах по вычислениям, и это при планах сжигать 852 миллиарда до конца десятилетия. Мартовский раунд на 122 миллиарда не покрывает даже близко.

54% доходов NVIDIA — от трёх клиентов. Трёх. Это как если бы Boeing зависел от двух авиакомпаний, которые ещё и постоянно опаздывают с платежами.

Почему прогресс тормозит

Дело не только в деньгах. Есть три фундаментальные проблемы.

Первая — стоимость данных. Чтобы обучать модели, нужны данные. Хорошие, чистые, разнообразные данные. Их становится меньше, а собирать и обрабатывать их — дороже. Простой интернет уже весь перекопали.

Вторая — закон убывающей отдачи. Каждая новая версия модели требует кратно больше вычислений, чем предыдущая, а прирост качества становится всё меньше. Это как с производительностью процессоров: тактовая частота выросла в 10 раз, а вы этого не замечаете.

Третья — инфраструктура. Электричество, охлаждение, физическое пространство. Всё это ограничивает, сколько гигаватт можно воткнуть в землю, даже если деньги есть.

БАРЬЕРЫ РОСТА AI
─────────────────
┌─────────────────────────────────────┐
│  ДАННЫЕ      ████████████░░░  60%   │
│  СТОИМОСТЬ   ██████████████░  75%   │
│  ИНФРАСТР.   ████████████░░░  55%   │
└─────────────────────────────────────┘
Прогресс замедляется по всем фронтам
Три ключевых фактора, ограничивающих рост AI

Что это значит для нас

Не спешите хоронить AI. Он никуда не денется — Siri по-прежнему будет тупить, а ChatGPT по-прежнему будет врать с уверенным видом. Но индустрия входит в фазу зрелости, где:

Это не катастрофа. Это нормальный рыночный цикл. Хайп закончился, и теперь придётся считать.

Выводы

AI не исчезает, но эпоха дешёвого и быстрого роста заканчивается. Дальше — дороже, медленнее и гораздо более приземлённо.

Ссылки

Дмитрий Полухин — продуктовый дизайнер. Пишу про разработку, AI и дизайн интерфейсов. Обо мне, контакты и профили.